“EL GOBERNADOR NO ES RESPONSABLE DE LA DISMINUCIÓN DE LA TARIFA DE ENERGÍA ELÉCTRICA Y AL ESFUERZO NO LO DEBE HACER LA GENTE”
*En el marco del pedido que realizó la Nación para disminuir el impacto de
las tarifas eléctricas, en La Rioja hubo diversas voces de rechazo al
planteo. En tal sentido, el diputado Claudio Saúl sostuvo que “la Provincia
no es responsable de la disminución de la tarifa de energía eléctrica” y
aseguró que al esfuerzo no lo debe hacer la gente”. Explicó que “de una
factura de energía eléctrica, el 42 % corresponden a tasas e impuestos, de
ese porcentaje el 21 es el IVA regulado por Nación, el otro 20 alumbrado
público del municipio, y el 1 % restante, EUCOP. Indicó que el gobernador
Sergio Casas se anticipó a este plan de la Nación y dispuso un subsidio en
la energía eléctrica que alcanza los 300 millones de pesos anuales.*
También el ministro de Infraestructura, Juan Velardez, formuló
declaraciones hace unos días en las que brindó detalles de la situación en
la provincia y el gran esfuerzo del gobierno riojano que significa
subsidiar la energía como un paliativo en el impacto de los aumentos en los
usuarios riojanos.
El diputado provincial, Claudio Saúl, sostuvo que a partir del pedido
efectuado por el gobierno nacional a las provincias y municipios para
disminuir las tarifas, “ nosotros entendemos como riojanos y como Gobierno
que al esfuerzo y al sacrificio lo tienen que hacer quienes están grabando
con impuestos y tasas, la factura de energía eléctrica de los riojanos”, y
sostuvo que “que la Provincia no es responsable de la disminución de la
tarifa de energía eléctrica y aseguró que al esfuerzo no lo debe hacer la
gente”.
Explicó que “en una factura de energía que llega a un hogar riojano, el 42
% corresponden a tasas e impuestos, de ese porcentaje el 21 corresponde al
IVA regulado por Nación, el otro 20 alumbrado público del municipio, y el 1
% restante, EUCOP”, y amplió que “trasladado a números, de una factura de
1000 pesos, 210 son de IVA, 200 de tasas de alumbrado público y 10 pesos de
la tasa de EUCOP, es decir que al esfuerzo ya no lo debe hacer el Gobierno
Provincial”.
En esa sintonía, el legislador dejó en claro que “el Gobierno de la
Provincia de La Rioja, viene realizando un gran esfuerzo en materia de
subsidios a la energía eléctrica, esto lo podemos demostrar con la
eliminación del impuesto de ingresos brutos lo que significó un impacto
positivo en la economía familiar de los riojanos”, y agregó que “también
hay que decir que el gobernador Sergio Casas, desde que asumió la nueva
gestión a nivel nacional, se encargó hasta el cansancio de explicar que La
Rioja es una provincia electro dependiente, ya que el 95% del agua potable
para consumo humano y para la producción se hace a través de bombas”.
Recalcó que “siempre hemos pedido una tasa diferencial y un subsidio para
las economías regionales y para nuestra provincia, pero jamás hemos sido
escuchados, no hubo distinción y estos aumentos han sido para todos por
igual, cuando vivimos realidades totalmente distintas”. Detalló que “el
gobernador, ante esta situación vertiginosa que proponía este plan
económico de aumentar las tarifas y eliminar subsidios, se anticipó y
subsidió la energía eléctrica, dentro del equilibrio financiero de la
provincia. Es más, hoy podemos decir que son 300 millones de pesos anuales
los que se desembolsan en concepto de subsidios”.
Por otra parte, criticó duramente el pedido de la Nación de pedir a las
provincias del Norte o de la Patagonia evitar el consumo de energía
eléctrica o de gas, pero quien no conoce y no sufre el calor o el frío no
tiene idea o no se da cuenta de lo que está hablando, y esto se debe al
desconocimiento absoluto de las condiciones de cada región”, y lanzó que
“al ahorro lo deberían hacer ellos y pagar menos intereses a los grandes
capitales extranjeros que traen dólares y transforman en pesos y lo ponen
en la renta financiera. Ellos que hagan el esfuerzo”.
Por último, puntualizó que “se le siguen adeudando a la provincia de La
Rioja lo que le corresponde por el punto de coparticipación arrebatado,
estamos atrasados enero y febrero y nos están debiendo un porcentaje
importante que llega a 500 millones de pesos más. Con respecto a la obra
pública, no figuramos en materia de inversión, no existimos”, y recalcó
que “el gobernador Sergio Casas ya hizo el esfuerzo durante todo este
tiempo, si quieren cumplir con el fondo monetario Internacional y los
organismo unilaterales de crédito que al esfuerzo lo hagan ellos”.
