publicidad
publicidad
publicidad
Generales

LA MIRADA DE LOS ORGANISMOS DE DDHH EN EL CASO EMMANUEL GARAY

publicidad

*El papel de la tortura en las fuerzas de seguridad y la necesidad de

avanzar hacia una nueva concepción  *

 

 

 

El Secretario Nacional de la Liga por los Derechos del Hombre (LADH), José

Ernesto Schulman visitó la provincia y se pronunció sobre el asesinato del

aspirante a policía Emmanuel Garay y  el papel de las torturas en las  fuerzas

de  seguridad. Lo hizo en el marco del Ciclo “Derechos  Humanos y Pedagogía

de la Memoria”, lanzado por AMP de cara a una nueva edición del Congreso en

Defensa de la Escuela Pública.

 

La visita de   José Schulman,  también tuvo como fin presentar la segunda

edición  de “La Rioja que Resiste”, libro  del cual es autor  y cuya

realización, a mediados de los noventa,  lo hace ser un amigo entrañable de

la casa. Pero más allá de la presentación, su llegada como referente de un

organismo de Derechos Humanos a nivel nacional, sirvió para interpelar sobre

un debate actual en la sociedad riojana, como lo es el generado en torno al

asesinato de Emmanuel Garay , quien murió tras  las torturas que recibió

junto a sus compañeros por parte de sus formadores,   en la Escuela de

Cadetes de esta provincia.

 

Previo a la presentación del Libro, Schulman se pronunció en conferencia de

prensa junto a Rogelio De Leonardi y Marcela de Ledo,  dejando un bagaje de

conceptos sobre la tortura  y las fuerzas de seguridad, dignos de tener en

cuenta, sobre todo  en  momentos en el que el debate sobre esta realidad se

limita a la iniciativas oficiales,  dejando de lado a los organismos

autónomos de DDHH.

 

En primer lugar el Secretario de LADH condenó el “proceso de entrenamiento

absurdo que proporciona la escuela de policía de la provincia” como

principal responsable  de la muerte de Garay y al mismo tiempo convocó a la

sociedad a reflexionar sobre la salida a un flagelo  que atraviesa a todas

las fuerzas de seguridad.

 

En ese sentido,  José Schulman  se refirió a la ilegalidad de la tortura,

la cual es condenada en nuestro país desde las resoluciones de la Asamblea

del año trece, que abolió  la inquisición, la institución que trajo la

tortura a nuestras tierras.  Luego, tras la derrota del fascismo, se

produce una nueva etapa en la declaración de su ilegalidad. Más

recientemente y en nuestro país el Estado y   la sociedad argentina

condenaron la tortura con el primer juicio a las Juntas Militares, un

debate en el que la sociedad argentina participó y decidió creerle a las

víctimas.

 

La exposición del referente nacional también respondió   sobre el por qué

de la subsistencia de la tortura en nuestro país. Para esto Schulman se

valió de las respuestas de la Defensora Pública de la Nación, Estela Maris

Martínez,   quien argumentó que  la subsistencia de la tortura en nuestro

país  “se debe  en alguna medida a la creencia que ésta puede ayudar a

hacer avanzar una proceso judicial, pese a que esto contradice con la

experiencia histórica y pragmática, ya que quien es torturado nunca va

brindar información útil,  pues bajo esa circunstancia el ser humano va

decir lo que sea para que lo dejen de torturar”,  pero sobre todo “porque

los jueces miran para otro lado, porque los jueces son hipócritas o son

cómplices”.

 

Para el Secretario Nacional de la Liga,  lo que  finalmente queda en

discusión es “a quien le cree la sociedad”,  en el caso de nuestra

provincia,  preguntarse si  la sociedad le cree a los  cadetes o le cree a

la policía.

 

En el mismo sentido,  José Schulman interpela preguntándose  “¿a quién le

van a creer, a Macri y a Bullrich, que dicen que la policía siempre dice la

verdad,  y que las personas que son víctimas de apremio siempre mienten?

¿Miente el padre del Cadete?. Ahí está la discusión”,   porque finalmente

“para que subsista la tortura,  la sociedad tiene que mirar para otro lado”.

 

Avanzando sobre el papel que juega  la tortura como parte de las prácticas

de instrucción en las fuerzas de seguridad,  Schulman tomó como ejemplo el

Caso Fuentealba, el maestro asesinado por la policía de Sobisch en Neuquén,

recordando que la hija del policía que lo mató, era  alumna de la escuela

donde trabajaba el docente.  Un caso que lo llevó a preguntarse,  “como el

Estado hace que un hombre mate al maestro de su hijo” y como hace para que

un ser humano torture,   y   en el caso de Emmanuel Garay  está la

respuesta,  ya que con esa formación se logra “destruir la voluntad de sus

estudiantes” porque “necesitan hombres que no tengan opiniones, que sean

autómatas y  que estén dispuestos a hacer cualquier cosa que les pida el

jefe”.

 

Volviendo sobre el debate en la provincia,   Schulman llamó a ser sinceros

respecto a los que se espera como cambio, señalando que lo que debe cambiar

en la  fuerza de policía es la concepción. “Que es lo que se quiere formar,

una fuerza que haga cumplir las ley y cuide al ciudadano,  o se quiere

formar una fuerza que discipline a la sociedad”,  afirmó el referente de la

LADH, remarcando que  la policía es hasta ahora “una fuerza integrada por

un conjunto de personas que han perdido su pensamiento crítico y no tienen

reflexión sobre las órdenes que reciben de un mando vertical y

militarizado”.

 

“Todo lo que hay que hacer es desmilitarizar a la policía y el Gobierno de

la provincia va por el camino antagónico”,     ya que este “en vez de

desmilitarizar a la policía ha puesto un hombre que viene de las fuerzas

armadas”, apuntó Schulman,  haciendo referencia a la designación de

Alejandro Moriconi como ministro de Gobierno, Seguridad y DDHH de la

provincia. Al respecto agregó “que por ese camino se van a repetir estos

hechos o distintos, pero que tienen el mismo sentido”.

 

Para finalizar, el referente de la Liga destacó que el gobierno de la

provincia

no haya ocultado el crimen, “como si  lo hizo el Gobierno nacional con el

asesinato de Santiago Maldonado”, significando esto “una gran oportunidad

para introducir el debate en la sociedad riojana”, un debate,  que de no

darse, “seria pueril pensar que algo va cambiar”, concluyó José Schulman.

Mostrar más

Publicaciones relacionadas

Deja un comentario

Botón volver arriba